Geniul si Zeita
Aa
Geniul si Zeita de Aldous Huxley
Inconvenientul literaturii,
spuse John Rivers, constă în caracterul ei prea logic.
Realitatea nu-l are niciodată.
— Niciodată? am întrebat.
— Eventual cînd e raportată la divinitate, recu-
noscu el. Niciodată din punctul nostru de vedere.
Literatura are unitate, are stil. Lucrurile întîmplate
aievea nu au așa ceva. Luată ca atare, existența re-
prezintă întotdeauna o înșiruire de lucruri bleste-
mate, fiecare dintre ele avînd simultan ceva din
Thurber1 și Michelangelo, simultan ceva din Mickey
Spillane2 și Thomas â Kempis3. Criteriul de evaluare
a realității este incongruența ei intrinsecă. Și cînd
am întrebat: Cu ce? — legănă în aer o palmă pă-
trată de culoare pămîntie în direcția rafturilor de
cărți. — Cu ceea ce reprezintă Cel Mai Bun din tot
ce s-a gîndit sau Spus, declamă el pe un ton ce se
voia parodic de rău augur. Poate părea ciudat, dar
cele mai apropiate de realitate sînt întotdeauna ope-
rele literare considerate a fi cel mai puțin ade-
vărate.
1 James Thurber (1894—1961), umorist american.
2 Mickey Spillane (n. 1918), scriitor american de romane
polițiste.
3 Thomas â Kempis (1380—1471), călugăr german, autor
de lucrări religioase.
Și întinzîndu-se peste brațul fotoliului, atinse co-
perta unui exemplar ponosit din Frații Karamazov. —
Este atît de puțin logic, încît e aproape realitate.
Ceea ce cu greu se poate spune despre oricare lite-
ratură din categoria celor academice. Literatura din
domeniul fizicii și al chimiei. Literatura istorică.
Literatura filozofică... — degetul său acuzator trecu
de la Dirac1 la Toynbee2, de la Sorokin3 la Car-
nap4 — și chiar literatura biografică. Iată ultimul
specimen al genului.
Luă de pe masa alăturată un volum cu o înveli-
toare albastră lucioasă și-l ținu ridicat ca să-l pot
examina.
Viața lui Henry Maartens, am citit cu glas tare,
manifestînd tot atît interes cît se acordă unui nume
oarecare. Mi-am amintit apoi că pentru John Rivers
acel nume fusese mai mult decît un nume comun.
— I-ai fost discipol, nu-i așa?
"Rivers încuviință din cap fără să vorbească.
— Și aceasta e biografia oficială?
— Literatura oficială, reflectă el. Imaginea de
neuitat a savantului de reclamă — cunoști tipul —
copilul retardat cu intelect gigant; geniul bolnav
1 Paul Adien Maurice Dirac (ti. 1902), fizician englez,
laureat al premiului Nobel (1933).
2 Joseph Arnold Toynbee (n. 1889), istoric englez.
3 Pitirim A. Sorokin (n. 1889), filozof idealist ame-
rican de origine rusă. Pornind de la behaviorism, a dezvol-
tat apoi teoria „socio-culturală" integralistă.
4 Rudolph Carnap (1891—1970), logician și filozof german
stabilit din 1935 în SUA. Preocupat de fundamentele logice
ale matematicii, de structura sintactico-semantică a științei,
de analogia formală, de statutul metodologic ai entităților
teoretice etc., este considerat unul din întemeietorii logicii
științei (v., ca și pentru celelalte note asemănătoare. Mic
dicționar jilozojic, 1973).
războindu-se neîmblînzit cu dezacorduri enorme;
sînditorul singuratic care era totuși cel mai afectuos
familist; profesorul distrat, cu capul în nori, dar cu
inima de aur. Din păcate, însă, lucrurile nu s-au
petrecut atît de simplu.
- Cu alte cuvinte, cartea conține erori?
- Deloc, atît cît se spune este în întregime ade-
vărat. Dincolo de acestea, totul nu-i decît o adu-
nătură de fleacuri — sau, mai degrabă, este
inexistent. — Și poate, adăugă el, poate trebuie să
fie inexistent. S-ar putea ca realitatea în totalitatea
ei să fie întotdeauna mult prea puțin demnă de a
fi înregistrată, prea lipsită de sens sau prea oribilă
pentru a rămîne neliteraturizată. Oricum, este exas-
perant pentru cineva care cunoaște faptele, e aproa-
pe o insultă să fie dus de nas cu opere romanțate
de duzină.
— Așadar, intenționezi să corijezi cele scrise, am
presupus eu.
— Pentru public? ferească sfîntul!
— Atunci pentru mine. In particular.
— In particular, repetă el. La urma urmelor, de
ce nu? Dădu din umeri și zîmbi. Puțină orgie de
amintiri pentru a celebra una din rarele tale vizite.
— Oricine ar crede că vorbești de un drog pe-
riculos.
— Dar într-adevăr e un drog periculos, răspunse
el Evadezi în aduceri-aminte tot așa cum evadezi
în gin sau amital sodic.
— Uiți că sînt scriitor, am spus, și Muzele sînt
fiicele Memoriei.
— Și Dumnezeu, adăugă el repede, nu le este
frate. Dumnezeu nu este fiul Memoriei; el este fiul
Experienței Imediate. Nu poți venera un spirit în
—
spirit, dacă n-o faci acum. A te delecta în trecut
poate fi literatură bună. Ca înțelepciune însă, nu
duce la nimic. Timpul Regăsit este Paradisul Pier-
dut, iar Timpul Pierdut este Paradisul Regăsit. Lasă
morții să-și îngroape morții.1 Dacă vrei să trăiești
fiecare moment așa cum ți se înfățișează, trebuie
să mori în momentul următor. Iată cel mai impor-
tant lucru ce l-am învățat de la Helen.
Numele mi-a evocat un chip tînăr și palid, în-
cadrat de destinderea pătrată a unui clopot de păr
negru, aproape egiptean, mi-a evocat de asemenea
uriașele columne aurii din Baalbek, avînd ca fundal
cerul albastru și zăpezile Libanului. In vremea
aceea, lucram ca arheolog sub conducerea tatălui lui
Helen. Acolo în Baalbek o cerusem în căsătorie și
fusesem refuzat.
— Dacă s-ar fi căsătorit cu mine, aș fi aflat
oare? am spus.
— Helen a practicat ceea ce se ferea întotdeauna
să propovăduiască, răspunse Rivers. Era greu să nu
înveți de la ea.
— Dar cum rămîne cu scrisul meu, ce se întîmplă
cu acele fiice ale Memoriei?
— Ar fi existat totuși o modalitate de a lua ce-i
mai bun din ambele lumi.
— Un compromis?
— O sinteză, o a treia poziție care să le includă
pe celelalte două. E clar că nu poți alege ce-i mai
bun dintr-o lume, dacă nu ai învățat între timp să
iei ce-i mai bun din cealaltă. Helen a reușit chiar
să ia ce-i mai bun din viață în timp ce murea.
1 Fragment din versetul 22 al evangheliei după Matei,
cap. 8.
8
Am revăzut atunci cu ochiul minții incinta Uni-
versității Berkeley suprapusă peste imaginea Baal-
bekului. în locul clopotului de păr legănîndu-se
fără sunet apăru un ghem cărunt, iar în locul chi-
pului de fetișcană am văzut trăsăturile ușor defor-
mate ale unei femei ce îmbătrînea. Probabil că era
de pe atunci bolnavă, am reflectat în sinea mea.
Apoi am spus cu glas tare: — Eram la Atena cînd
a murit.
îmi amintesc. Și adăugă: — Aș fi vrut să fi
fost și tu aici. Pentru ea — ținea foarte mult la
tine. Și, bineînțeles, pentru tine însuți. A muri este
o artă și la vîrsta noastră s-ar cuveni s-o învățăm.
Te ajută mult să fi văzut pe cineva care a știut cu
adevărat cum să moară. Helen a știut să moară
fiindcă a știut să trăiască —- să trăiască acum și
aici, pentru mai marea glorie a divinității. Și aceasta
atrage în mod necesar după sine de asemenea a
muri acolo și atunci și mîine și în nenorocitul nos-
tru eu mărunt. în decursul trăirii, așa cum se cu-
vine, Helen murise în rate zilnice. Cînd a sosit
judecata finală, practic nu mai rămăsese nimic de
plătit.
După o tăcere scurtă Rivers continuă: — Inci-
dental, m-am aflat și eu în primăvară foarte aproape
de judecata finală. De fapt, nici nu aș mai fi aici
dacă n-ar fi existat penicilina. Pneumonia, prietena
bătrîneții. Astăzi medicina te învie ca să poți trăi
bucurîndu-te de arterioscleroză sau de cancerul
prostatei. Așa că, precum vezi, totul este cu desăvîr-
șire postum. Cu excepția mea, sînt morți cu toții
iar eu trăiesc din timp împrumutat. Dacă voi în-
drepta cele scrise, voi fi doar o fantomă vorbind
despre fantome. Și, la urma urmelor, sîntem în aju-
nul Crăciunului; o poveste cu fantome e cum nu
se poate mai binevenită. In afară de asta, îmi ești
vechi prieten și chiar dacă pui totul într-un roman,
mai are oare vreo însemnătate?
Fața sa largă, brăzdată de cute, fu luminată de
ironie afectuoasă.
— Dacă are vreo însemnătate, n-o voi face, l-am
asigurat.
De astă dată a izbucnit în rîs.
— „Căci jurămintele pripite-s paie pe focul sîn-
gelui"1, cită el. Mai degrabă mi-aș încredința fiicele
lui Casanova2, decît secretele unui romancier. Febra
creației e mai fierbinte chiar decît cea sexuală. Cît
despre jurămintele literare, ele sînt mai trecătoare
decît variantele lor matrimoniale sau monastice.
Am încercat să protestez, dar n-a vrut să mă as-
culte. — Dacă aș mai dori să păstrez secretul, nu
ți-aș spune nimic. Dar la publicare adu-ți aminte,
te rog, de obișnuita notă. Știi la ce mă refer — orice
asemănare ou vreo persoană în viață sau decedată
este absolut întîmplătoare. Dar absolut!
Și acum să ne întoarcem la familia Maartens. Am
undeva o fotografie. Se ridică din fotoliu, merse
la masa de scris și deschise un sertar. Cu toții îm-
preună — Henry și Katy, copiii și eu. Și ca prin
minune, adăugă el după ce frunzări hîrtiile din ser-
tar, e chiar acolo unde s-ar cuveni să fie.
îmi înmînă o reproducere mărită, cam ștearsă, un
instantaneu înfățișînd trei adulți stînd în fața unei
1 Willlam Shakespeare, Furtuna, IV, 1. In românește de
Leon Levițchi.
2 Casanova de Seingalt, Giovani Giacomo (1725—1798),
aventurier și scriitor venețian. A scris remarcabile memorii
care narează numeroasele-i cuceriri feminine.
10
case de vară — un bărbat scund și subțirel cu păr
cărunt și nas coroiat, un uriaș tînăr fără haină, iar
între ei, rîzînd, o splendidă valkirie1 cu păr blond,
umeri largi și sini proeminenți, nepotrivit îmbră-
cată într-o fustă asimetrică. La picioarele lor ședeau
doi copii, un băiat de vreo nouă sau zece ani și o
soră mai mare, cu codițe, aflată în pragul adoles-
cenței.
Cît de bătrîn arată! au fost primele mele cu-
vinte. Destul de vîrstnic pentru a fi bunicul copiilor
săi.
Și destul de copilăros, la cei cincizeci și șase
de ani, pentru a fi pruncul lui Katy.
— Un incest cam complicat.
— Cu toate astea mergea, insistă Rivers, mergea
atît de bine, încît ajunsese să fie o adevărată sim-
bioză. Trăia prin ea. Iar ea era acolo pentru a se
trăi prin ea — încarnarea maternității.
Am privit din nou fotografia.
— Ce amestec fascinant de stiluri! Maartens este
gotic pur. Soția sa, o eroină wagneriană. Copiii des-
cind direct din doamna Moleworth. Cît despre
tine . .., am spus ridicîndu-mi privirea spre fața pă-
trată și pergamentoasă ce mă sfida din partea cea-
laltă a căminului și lăsînd-o înapoi pe fotografie,
uitasem că ai fost o adevărată frumusețe. O copie
romană după Praxitele.2
— Nu m-ai putea face un original? pleda el.
Am clătinat din cap.
1 In miturile germanice, fiicele sau însoțitoarele lui Odin,
căpetenia zeilor.
2 Praxitele (390—335 î.e.n.), sculptor din Atena, reprezen-
tant al clasicismului Greciei antice.
11
— Privește nasul, am spus. Uită-te la modelarea
maxilarului. Nu e Athena, e Herculanum. Dar, din
fericire, pe fete nu le interesează istoria artei. Pen-
tru toate scopurile amoroase practice erai ceea ce
se cerea cu adevărat ?— un autentic zeu grec.
Fața lui Rivers se strîmbă.
— Se prea poate să fi arătat potrivit pentru rol,
spuse el, dar de crezi cumva că-l puteam juca .. .
clătină din cap. Nici vorbă de Lede, Daphne sau
Europe1 în ceea ce mă privea. Amintește-ți că în
acea vreme eram încă în întregime produsul unei
educații deplorabile. Fiu de preot luteran, am rămas
după vîrsta de doisprezece ani singura consolare a
unei mame văduve. Da, singura ei consolare, în
ciuda faptului că se socotea o creștină evlavioasă.
Micul Johnny ocupa primul, al doilea și al treilea
loc; Dumnezeu rămînea undeva mult în urmă. Și,
bineînțeles, singura consolare nu avea altceva de
ales decît să devină fiul model, studentul eminent,
bursierul permanent, croindu-și cu sudoare drumul
prin colegiu și cursurile postuniversitare, fără a-și
îngădui răgaz pentru plăceri mai rafinate în afara
fotbalului și a programelor corale din colegiu, ori
pentru ceva mai înălțător decît slujba săptămînală
a reverendului Wigman.
— Dar te lăsau fetele să le ignori? Cu un chip
ca acela? și am arătat cu degetul spre atletul cîr-
lionțat din fotografie.
1 Lede (în mitologia greacă), mama lud Castor și Polux, a
Elenei și a Clitemnestrei. A fost sedusă de Zeus, prefăcută
în lebădă.
Diaphne (în mitologia greacă), nimfă de care s-a îndrăgostit
Apollo.
Europa (în mitologia greacă), fiica lui Agenor, regele Tirului.
Zeus, transformat în taur, a răpit-o și a dus-o în Creta.
12
Rivers rămase tăcut, apoi răspunse cu o altă în-
trebare.
. Ti-a spus vreodată propria ta mamă că nu
există mai minunat cadou de nuntă pe care un băr-
bat îl poate aduce miresei sale decît virginitatea?
Din fericire, nu.
Ei bine, mie mi-a spus. Și, mai mult decît atît,
a făcut-o în genunchi, în cursul unei rugăciuni im-
provizate, adăugă el în paranteză. îl întrecea în asta
chiar și pe tata. Frazele curgeau mai neted, limba-
jul era mai autentic în iluzoriul său iz arhaic.
Reușea să discute situația noastră financiară sau
mă putea dojeni pentru sila cu care mîncam bu-
dinca de tapioca, în înseși frazele epistolei către
evrei.
Ca piesă de virtuozitate lingvistică, cele spuse
erau formidabile. Din păcate, nu mă puteam gîndi
la ele astfel. Interpretul era propria mea mamă, iar
ocazia, solemnă. Tot ceea ce spunea cînd îi vorbea
lui Dumnezeu trebuia privit cu seriozitate religioasă,
îndeosebi cînd era în legătură cu marele subiect
trecut sub tăcere. Mă crezi sau nu, la douăzeci și
opt de ani mai aveam darul de nuntă pentru ipote-
tica mea mireasă.
Se lăsă tăcerea.
— Bietul meu John, am spus în cele din urmă.
Clătină din cap.
— In realitate, era biata mea mamă. A făcut ast-
fel încît totul să iasă perfect. Intîi asistent la vechea
mea universitate, apoi lector și în cele din urmă
profesor. Nu mai era nevoie să plec de acasă nici-
odată. Iar cînd voi fi avut vreo patruzeci de ani,
urma să mă căsătorească alegîndu-mi o fată minu-
nată, de religie luterană, care ar fi iubit-o ca pe
13
propria ei mamă. Dacă nu s-ar fi îndurat Dumnezeu
John Rivers s-ar fi dus de rîpă. Dar îndurarea
Domnului avea să apară — ca răzbunare, așa cum
s-a dovedit mai pe urmă. Intr-o minunată dimineață,
la cîteva săptămîni după ce-mi luasem doctoratul,
am primit o scrisoare de la Henry Maartens. Pe
vremea aceea făcea studii asupra atomilor, avea ne-
voie de încă un asistent cercetător, primise referințe
bune despre mine de la profesorul meu; nu-mi pu-
tea oferi mai mult decît un salariu scandalos de
mic — mă interesa? Pentru un fizician în devenire
era o ocazie unică în viață. Pentru biata mea mamă
plecarea mea însemna un sfîrșit definitiv. Cu sîrg,
agonizant, ea se rugă pentru călăuzire. Spre eterna
ei cinstire, Dumnezeu i-a spus să-mi îngăduie ple-
carea.
La zece zile după aceea un taxi mă lăsa la in-
trarea locuinței familiei Maartens. îmi aduc aminte
cum stăm acolo trecîndu-mă sudori reci și încercînd
să-mi fac curaj pentru a suna. Exact ca un școlar
care a comis un delict și urmează să-l întîlnească
pe director. Buna dispoziție, creată de șansa ce mi
se oferea, se evaporase demult și în ultimele zile
ale șederii mele acasă, ca și în decursul intermi-
nabilelor ore de călătorie, nu mă gîndisem decît la
propria mea incapacitate. Cît timp îi va trebui lui
Henry Maartens să vadă cît valorează un om ca
mine? O săptămînă? O zi? Mai plauzibil o oră! Mă
va disprețui; voi fi de rîsul laboratorului. Și lucru-
rile urmau să stea tot atît de prost în afara labora-
torului. Ba, cu siguranță, putea fi chiar mai rău.
Familia Maartens se oferise să mă găzduiască pînă
mă voi stabili undeva de unul singur. Ce amabili-
14
+-te extraordinară! Dar și cîtă cruzime demonică!
Tn atmosfera de cultură sobră a căminului lor urma
să mă dau în vileag așa cum eram — rușinos, stupid,
iremediabil provincial. Dar între timp directorul
școlii aștepta. Am scrîșnit din dinți și am apăsat
butonul soneriei. Ușa mi-a fost deschisă de una din
acele bătrîne servitoare negrese dintr-o piesă demo-
dată. Știi, o negresă de felul aceleia care s-a născut
înainte de Abolire și a rămas pe lîngă domnișoara
Belinda de atunci încolo. Interpretarea lăsa de dorit;
dar era un rol care îți cerea să fii înțelegător, și cu
toate că lui Beulah îi plăcea cabotina] ui, era nu
numai o comoară; era, așa cum aveam să aflu curînd,
în multe privințe o sfîntă. I-am explicat cine eram,
iar ea mă examina în timp ce vorbeam. Se vede că
i-am părut corespunzător, deoarece pe loc m-a adop-
tat ca pe un membru al familiei pierdut de multă
vreme, un fel de Fiu Risipitor întors din pribegie.
— Merg să vă fac un sandwich și o cană zdravănă
de cafea, insistă ea, adăugind: sînt înăuntru cu toții.
Deschise o ușă și mă împinse înăuntru. M-am în-
cordat pentru întîlnirea cu directorul și barajul de
cultură. Dar mi-a fost dat să văd o scenă care, văzută
cincisprezece ani mai tîrziu, aș fi putut-o confunda
cu o parodie, la scară redusă, a fraților Marx1. Came-
ra de zi era spațioasă și extrem de dezordonată. Pe
sofa sta întins un bărbat cărunt cu gulerul cămășii
descheiat, care, după toate probabilitățile, era pe
moarte întrucît avea fața lividă și respirația șuieră-
toare. In imediata apropiere, pe un balansoar, cu
mîna stingă pe fruntea lui și cu un exemplar din
1 Renumiți comici de film americani.
