Euthanasia,Suicidul asistat

• Istoricul atitudinilor fată de viață umană, fată de moarte și fată de rolul medicului în aceste privințe.

Antichitatea, Evul Mediu, Renașterea și Reforma, Secolul XIX, Începutul sec. XX, De la Primul Război Mondial până la sfârșitul Celui de al Doilea Război Mondial, Euthanasia în Germania nazistă, Euthanasia după Cel de al Doilea Război Mondial, Euthanasia azi.

• Lupta pentru „DREPTUL DE A MURI” – o chestiune de demnitate.

Diferența între moarte și procesul de a muri, Întreruperea hidratării și hrănirii artificiale, Cazul Ormerod – 1999, Decizii de îndrumare BMA, Starea vegetativă persistentă = Coma depășită, Așarnarea terapeutică, Cazul Karen Ann Quinlan, Cazul Helga Wanglie, Cazul Mary O'Connor, Cazul Nancy Cruzan, Cazul Candura, Dreptul persoanelor competente de a refuza orice tratament, Părinții și tratamentul de susținere a vieții copilului, Cazul Baby L, Confidențialitatea, Dreptul de a ști că te afli în stare terminală, Comunicare diagnosticului fatal, Rolul psihologului sau a preotului capelan, Poate cel pe moarte să tăinuiască familiei acest lucru? Criteriile lui Benrubi pentru a se putea trece la euthanasie, Când este adecvat să mori, totuși? Resuscitarea cardio-pulmonară, Au dreptul pacienții de a muri acasă? Living will, Surrogate pațient, Substitute decision maker.

• Ordinul sau decizia de „A NU RESUSCITA „

DNAR, DNR, No CPR, Terapii eroice = măsuri extraordinare, Poate familia bolnavului cere RCR, dacă nu este indicată? Condiții pentru aplicarea ordinului DNR, Instrumentele de predicție, Competența bolnavului, Bolnavul incompetent și Next of kin, Cazul Sharon Siebert, Opinii de morală și juridice, Voința exprimată pentru timpul vieții (Living will), Puterea avocățească durabilă în ceea ce privește deciziile de îngrijire a sănătății (Durable power of attomey for health care decisions), Procura (agentul) în materie de îngrijire a sănătății (Health care proxy), A nu se folosi transfuzii (No blood directive), Contestarea utilității acestor acte – Cazul Marjorie Nighbert, Formularul lărgit de istorie a valorilor (Extended values history form), Acte prin care se combate un living will.

• EUTHANASIA.

Definirea conceptului, Probleme etice ridicate de euthanasie, Probleme care nu sunt de euthanasie, Oponenții euthanasiei, Feluri de euthanasie, Criteriul voinței bolnavului, Euthanasia voluntară, Principiul autonomiei, Cazul Sigmund Freud, Cazul Elisabeth Bouvia, Cazul Debbie, Euthanasia involuntară, Lipsa consimțământului, Principiile utilitariste, Supraviețuirea „cu orice preț”, Euthanasia non – voluntară, Forme de viață „pure”, Calitatea vieții, Criteriul acțiunii medicului, Euthanasia activă, Euthanasia pasivă, Culpa prin acțiune și culpa prin omisiune, Diferența morală, Când nu este vorba de euthanasie? Doctrina efectului dublu, Mijloacele de tratament de bază, obișnuite și cele extraordinare, Cauza aducătoare de moarte, Tipuri mixte de euthanasie, Influențarea deciziei din exteriorul relației medic-pacient – terții, Poate fi obligat un medic să trateze pe cineva împotriva conștiinței sale? Forme speciale de euthanasie, Pledoarie pentru euthanasie, Argumentele pro, Compasiunea, Dreptul de a muri, Progresul social, Necesitatea economică, Prezumțiile pentru euthanasie, Prezumții filosofice, Prezumții medicale, Prezumții legale, Pledoarie împotriva euthanasiei, Argumente contra euthanasiei, Adversarii legalizării euthanasiei – Teoria slippery slope, Alternative la euthanasie, Medicina paliativă în martie 1999, Folosirea medicală a marijuanei, Proiectul AMA pentru formarea medicilor pentru terapii paliative și Dr. Gomez, Proiectul HOME.

• Puncte de vedere juridice privind euthanasia.

Documentele internaționale asupra Drepturilor omului, Incriminarea directă a euthanasiei, Tentative de legalizare a euthanasiei în trecut și în prezent, Dezbaterile din Consiliul Europei asupra problemei, Sisteme legale cu tradiția dreptului comun – crima de omor, Sisteme legale cu tradiția dreptului civil – circumstanțe atenuante, Principiul efectului dublu, Culpa prin omisiune, Subterfugii de interpretare a legii, Situația din Olanda, Legislația românească în trecut, în actualitate, în perspectivă.

• Legile actuale care permit euthanasia.

Legea din Olanda, Caracteristicile sociale, medicale și psihologice ale relației medic-pacient în Olanda, Cazul Postma, Declarația Societății Medicale Regale Olandeze, Îndrumările Curții din Rotterdam, Cazul Alkmaar, Regulile de conduită grijulie pentru euthanasie voluntară stabilite de Societatea Medicală Regală Olandeză, Eliminarea condiției de boală terminală, Task Force și „Raportul tehnic asupra Agenților Euthanasici”, Raportul comisiei Remmelink, Procedura de notificare și apărarea în cazul acuzației de euthanasie – criteriile pentru invocarea „stării de necesitate”, Analiza cazurilor de euthanasie din anul 1990, Cazul Chabot, Statutul formal legal al procedurii de notificare a euthanasiei, Cazul Kadijk și Cazul Prins – euthanasie non-voluntară, Criteriile pentru euthanasie voluntară actualizate de Societatea Medicală Regală Olandeză aprobate de Ministerul Justiției și de Parlamentul Olandez, Procedura fizică de administrare a euthanasiei, Broșura revizuită „Administrarea și combinarea agenților euthanasici” a Societății Regale Olandeze pentru Dezvoltarea farmaciei, Studiul de follow-up în 1995, Proiectul de lege a Actului pentru îngropare și incinerare, Legalizarea euthanasiei în anul 2001, prin modificarea Codului Penal.

• SUICIDUL ASISTAT.

Definiția suicidului, Distincția între suicid și euthanasie voluntară, Tribulații morale și psihologice din trecut și din prezent pe tema suicidului, Dreptul de a nu suferi, Dreptul la autonomie, Conflictul între opțiunile pro-choice și cele pro-life, Definirea noțiunii de suicid asistat de medic,

• Purtătorul de drapel al luptei pentru legitimarea suicidului asistat de medic.

Elemente din biografia Doctorului Jack Kevorkian, Mașina de sinucis, Cazul Janet Adkins, Dispute asupra cazului – „Doctorul Asasin” – Achitarea, Alte cazuri de suicid asistate, Noua mașină de sinucis, Cazul Hugh E. Gale – Fișa „Final action”, Cazul Thomas Hyde, Critici și susțineri la adresa lui Kevorkian, Cartea „Beyond Final Exit”, Lista cazurilor lui Kevorkian 1990-l998, Analiza listei și a unor cazuri mai recente din ea, Imposibila condamnare – Nulla poena sine lege, Inițiativa legislativă a lui Kevorkian – Propunerea B, Noutățile anului 1998 – Conflictul lui Kevorkian cu poliția, Experimentul cu recoltarea rinichilor la un sinucigaș asistat, Introducerea ad-hoc a legii de incriminare a suicidului asistat, Primul caz de euthanasie voluntară activă – Thomas Youk cu SLA, Respingerea covârșitoare a propunerii B la vot, Prezentarea cazului Youk la televiziune, Procesul intentat Doctorului Jack Kevorkian, Audierea preliminară din decembrie 1998, Desfășurarea procesului în 1999: Kevorkian se apără singur, Argumente pe bază de Amendamente la Constituție, Șmecheria procurorilor, Moțiunea apărării, Ineficiența lui Kevorkian ca avocat al propriei cauze, Condamnarea lui,

Pronunțarea sentinței de condamnare pe 13 aprilie 1999, Ecourile condamnării, Eforturile pentru a obține recursul în justiție din 2001.

• Puncte de vedere juridice privind suicidul asistat.

Atitudini în state diferite, Sancțiuni – la fel ca în crima de omor, circumstanțe atenuante, ne-pedepsirea, variabile, Analiza principiilor morale și legale aplicabile în Canada, Cazuri recente, Procesul lui Bert Doerksen din 1999, Procesul din Anglia 1999 – Vicki Wood.

• Legislația actuală în suicidul asistat.

Punerea pe primul plan a dreptului la autonomie și la autodeterminare, Valoarea unui living will; Legea din Elveția – veche de 60 de ani, Societatea elvețiană EXIT, Raportul prof. Schraer din 1996 de la Conferința XI a Federației Mondiale pt. Dreptul de a Muri, Câteva cazuri de suicid asistat raportate, Conferința de la Zurich din 1998; Legea din Teritoriul Australiei de Nord, SAVES – deci nu doar Nordul, Adoptarea legii – Rights of the Terminally Ill Act, Cerere pentru asistență ca să-mi termin viața într-o manieră umană, demnă – condiții de admisiune, Susținătorii legii, Euthanasia activă non-voluntară, Bob Dent – primul beneficiar al legii, Mașina morții a Doctorului Philip Nitschke, Reacția Bisericii Anglicane, Alt caz de suicid asistat legitimat, Oponenții legii, Blocarea legii în Parlamentul australian, Noul Dr. Death și clinica lui plutitoare; Legea din statul Oregon – S. U. A., Death with dignity law – criterii limitative, Actul „Request for Medication to End my Life în a Humane and Dignified Manner”, Lupta pentru adoptarea legii între grupurile pro-choice și cele pro-life, Referendumul din 1997 – 60% pro-euthanasie, Obstrucția obstinată a legii, Intrarea în vigoare a legii, Primul caz de euthanasie legală, Vizita de documentare în Olanda, Analiza cazurilor de euthanasie legală din 1998, Obstrucția legii prin PRPA – Actul pentru Promovarea Îndepărtării Durerii, Constatările pozitive și liniștitoare ale Raportului Departamentului de Stat pentru Sănătate. Lupta juridico-politică din S. U. A., Cazurile Washington v. Glucksberg și Quill v. Vacco, Deciziile Curților Supreme reflectă ofensiva forțelor pro-choice (pro – euthanasie), Procedura juridică este prea lentă și bolnavii care cer să li se aprobe asistarea suicidului mor de la sine, Răsturnarea deciziilor, Teoria efectului dublu, Cazul Hall, Legea asupra intimității, Teoria pantei lunecoase (slipery slope), Opiniile juriștilor după condamnarea lui Jack Kevorkian din 1999, Dezbateri academice pentru reglementarea suicidului asistat de medic, cererea de legalizare în mai multe state, Întrebările la care a trebuit să răspundă Colectivul de consens pentru suicidul asistat, cinci materiale de răspuns publicate în martie 2000.